本文雖然是在談論慈濟，但對我而言，它卻是在提醒著我們一個更為重要的課題，即什麼叫做「社會企業」？現在許多已成立或即將成立的「社會企業」，它們未來是否也會步上慈濟的後塵？「社會企業」會否僅是表象，而其本質其實仍然是「商業團體」、「生意夥伴」？社會企業「到底是入世的商業團體，還是出世的宗教或非營利組織」？我們應該如何來應對這個模糊的空間？這是一個非常嚴肅的課題！
這幾年來，「社會企業」在台灣喊的嘎嘎響，但我們「台灣第三部門學會」卻是一則以喜，也一則以憂！喜的是「社會企業」終獲得國人的重視，在行政院馮燕政務委員的大力推動下，近一、二年以來，大家朗朗上口，宛如已成為非營利組織（NPO）發展的必要及主流趨勢。但是，我們卻也非常的擔憂，我們的「社會企業」是否就是歐洲國家所推動的「社會企業」？我們該如何來定義「社會企業」？我們的「社會企業」有否可能變成了像慈濟一樣的「出世入世隨心所欲」？會否表面上看似為公益，但骨子裡卻是完全為私益？我們該如何來分辨？國內學者對「社會企業」研究最為深入者，應為中正大學官有垣教授，他早就屢屢發出憂心之論。看了最近頂新的黑心犯罪行為、與頂新及慈濟相關事業體的緊密關係，更是加深了我們這樣的憂慮。
（附註：我現擔任政治大學第三部門研究中心主任，也兼任台灣第三部門學會秘書長一職，我們近年來的研究重點大概就是公民社會與社會企業。）
請見洪美惠及徐詩瑋：出世入世不該隨心所欲，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141025/494053/
沒有留言:
張貼留言