批評他，並非就是切割他！

我的好友因釋昭慧法師最近的發言，參與了相關的論辯。我也已表達相關的看法，想再予以簡單敘述。

1.我認為頂新魏應充先生為慈濟人，在慈濟內部的位置是相對崇高的，如今魏先生犯了那麼大的錯誤，慈濟未置一詞，這恐不適當。

2.我不認為慈濟批評魏應充就是叫做「切割」，我也認為在不切割的情況下，應該還是有批評的空間。批評他、責備他，並非就是切割他，這反而可以轉化為一種愛護他、愛護慈濟、及愛護社會的作為。

3.法律僅是最低的行事準則，在法律之上，應該還有許多必須遵循的道德守則及企業社會責任，這應該也是慈濟及宗教團體給予社會的教示，如果連宗教團體都僅是談最低標的法律責任，這無疑是讓人失望的。

4.建議慈濟應該多與社會進行溝通對話，如內湖保護區開發案引發了社會頗大爭議，而現在頂新魏家的作為再度嚴重衝擊慈濟。慈濟倘一如以往的緘默以對，笑罵由人，這是否允當？會否造成更大的鴻溝與誤會？慈濟向來予人「入世」的印象，在面對爭議時，倘能坦開心胸，勇於面對與承擔，應會得到社會更大的敬重。

同時發表於徐世榮臉書：https://www.facebook.com/srshiu。