既然要「開放政府」，那就請一視同仁！

既然要「開放政府」，那就請一視同仁！

不涉及土地徵收的飛雁新村都更案，都還有「文資調查報告」、「願景工作坊」及「城鄉論壇」等多種審議方式，讓人民能夠參與及表達意見。

相對地，為何嚴重涉及人民生存權及財產權的南鐵東移土地徵收案，卻反而僅有「工程技術論壇」？台南市都委會在審議時，賴清德市長甚且粗暴的動用警察權，把居民及學者從會議室內拖出來，並限制他們的行動自由，為什麼？既然要「真正落實推動開放政府」，為什麼不能夠一視同仁？這又有符合比例原則嗎？

各位朋友，台南市政府視不同個案而來決定是否要讓民眾參與，這種有時開放、有時緊閉的作法，真的可以稱之為「開放政府」嗎？建議台南市政府，既然要「開放政府」，那就請一視同仁，並將其制度化，切不可因不同個案而有不同的作法。

原文發表於：https://www.facebook.com/srshiu/posts/1749121251983260?pnref=story