各位親愛的朋友，我這篇文章不會寫的很長，但卻是我幾年以來寫的最為心痛的一篇。我平常關懷台灣的民主與公義，很希望我們的社會能夠步上這一條康莊大道，不再有任何威權的宰制及人權的侵害。我期待每個人的人格與尊嚴皆能獲得充分的保障，我也期待每個台灣住民的內心都不再有畏懼，能夠勇敢說出自己的心聲，並共同攜手合作，一起來建構一個理想的未來。
然而，這樣的期待竟然與我直接的生活經驗有著相當大的落差，一個自譽為台灣頂尖大學的政治大學，在大部分老師及系所主管都不知道的情狀之下，其「校發會」竟然在十月十五日（星期三）迅速通過了「國立政治大學推動學院實體化方案（附於文後）」，此方案一經通過，將產生嚴重的效果，那就是政大各系所即將被終結，校長及院長的權力將極大幅度的擴張，校園的民主自治也將離政大而遠去，政大的老師以後可能都必須戒慎恐懼的察言觀色，仰賴校長及院長之鼻息，學術自由將遭受到嚴重的戕害。
另觀此方案之制訂程序也是讓人匪夷所思，根據該條文之附則，此案未來竟只要報請校長核定即可施行，並不需要經過全校最主要的權力運作機制—「校務會議」。再者，此案的行政製作程序竟然僅是經過「97.8.25及97.10.8院長座談會」！院長的座談會竟然就能終結各系所，其粗暴的權力運作方式實在是讓人驚心不已！
政治大學每一個系所皆有其成立的歷史背景，背後也隱含了多少先輩的努力及辦學的理想，但是學校竟然運用這種方式欲破壞各系所的歷史及其獨立自主，並集中權力，剷除校園的自治民主。此方案若經施行，個人預料，政治大學大抵就會回復至過去威權統治的年代，而這絕不是大多數政大人所想要的。
個人忝為地政學系系主任，必須為地政學系的歷史及理想而來捍衛，我也要堅定的捍衛校園民主與學術自由，因此，我除了要在此表達我內心的沈痛之外，也要將此方案內容公布，讓社會大眾有所瞭解，一起來看政大非常醜陋的一面。
1 則留言:
教務長鈞鑒：
久未獲手函，再次接到，不勝驚喜。
行文用字仍然不改細膩、深入、周全的蔡大將軍本色。
院實體化的方向有其可取，但是程序上我頗為遲疑。
整個案子令人費解之處在於：
自願參與院實體化是出於院的自願，而非系的自願，
如果是出於系的自願，應該先經過系務會議。
我們在系上選系主任時，大家心中並沒有授權系主任到院務會議去將系的實體轉換為院的實體，
這是一個重大的轉換，理應通過系務會議決議，
但是經過校長的一個座談會之後，
似乎各系主任就獲得了這個授權，可在院務會議中直接決議。
就本案實質而言，也有其顧慮：
資管系的教學與研究需要較多的設備與空間，透過院的自願，資管系的系實體消失，轉為院實體，而資管系的實際的教學研究的需求可能被院自願地虛擬化了。這是我對這個案子最大的夢靨。
弟 文卿 敬上
張貼留言