謊話連篇，實在有夠惡質！請內政部務必僅速召開聽證會！-----對五位民進黨籍立委的回應

謊話連篇，實在有夠惡質！請內政部務必僅速召開聽證會！-----對五位民進黨籍立委的回應（也煩請大家分享，我們一起來幫助社會弱勢，謝謝）

1.請問自救會是何時組成？當台南市政府舉辦「工程技術論壇」時，請問有看見任何一位國民黨籍的民意代表嗎？也就是說，國民黨議員或立法委員是一開始就進來幫忙嗎？如果要談歷史，這五位立法委員怎麼不提蘇煥智前縣長是如何支持自救會的主張呢？

2.鐵路地下化的版本是民國84年省政府時代就定案，然後也正式經過環評，那時採取的作法是「土地徵用」，是跟人民租借土地使用，待原軌底下施工完成之後，再切換回來，然後也把原本向人民租借的土地還給他們，大家皆已有共識。但是後來卻出現東移版本，請問，東移版本是何時提出？是民國96年，請問那時是誰主政？是蘇貞昌擔任行政院長！也就是說，到了民國96年，「土地徵用」竟然變成了「土地徵收」，這也就是說，原本跟人家說要用借的，竟然變成不還了，這使得土徵收戶數大增！請問，蘇貞昌是屬那一政黨？蘇貞昌何時變成國民黨籍？

3.要請問這五位民進黨立法委員，南鐵東移何時出現「其他路線可能會拆700戶」的版本？說話要有所本，更何況是立法委員，怎可如此信口雌黃？另外，什麼又叫做「『只要』拆400戶上下而已」，請問，拆400戶就算戶數少嗎？拆700戶就算多嗎？為什麼拆400戶就可以，拆700戶就不行，為什麼？標準何在？土地徵收是「『只要』是戶數少」，就可以隨意徵收的嗎？土地徵收的要件是在算戶數的嗎？基本人權是這樣在算戶數的嗎？請問苗栗大埔又是拆幾戶呢？

4.「土地正義」是民進黨的專利嗎？是專屬於民進黨的嗎？為什麼民進黨協助土地被徵收戶，就是「土地正義」；反之，國民黨協助土地被徵收戶，就叫做「政黨操作」？為什麼？理由何在？只要是民進黨的土地徵收就是「公共工程典範」？為什麼？這五位立委一方面說，「他們支持當時的國民黨政府」，另一方面卻又說，「譴責國民黨讓此議題淪為政黨操作」，你不覺得這二種說法非常的矛盾嗎？到底又是誰在「政黨操作」？

5.看見這五位立委的謊言內容，更是讓我們堅定舉辦聽證會的必要性！請內政部務必儘速舉辦聽證會，讓我們來拆穿台南市政府及這五位民進黨立委的惡質謊言！