台灣真的脫離戒嚴威權統治年代了嗎?
昨天內政部都委會專案小組審查南鐵東移案,在爭點皆未討論及釐清之前,專案小組差一點就要把它送進大會。專案小組原先的主要理由為:本案在民國98年已經獲行政院核定。由此,幾個重要問題就非常值得思索:
1.如果經行政院核定,都市計畫就必須配合,那請問,都市計畫的專業性在哪裡?都市計畫體制的客觀性及自主性又在哪裡?台灣的大學裡面還需要開設都市計畫的相關系所嗎?學者還需要做都市計畫的相關學術研究嗎?以後所有的國家建設及都市計畫案,是否都先由行政院來予以核定即可?
2.這樣的行政作業程序正確嗎?當都市計畫、土地徵收、及其他計畫都還沒有開始審查之前,經建會(現國發會)就已經將其提報至行政院,並予以核定,那請問,都市計畫委員會的委員們到底要如何審查?土地徵收審議小組的委員們又要如何的審查?由於通過的答案已定,試問,他們又能夠提出不同的意見嗎?又縱然他們提出不同的意見,在合議制的會議程序中,主席又會予以採納嗎?另外,是否也因為不能違背行政院已經通過的決定,因此政府的委員會裡面就必須充斥著許多配合的委員?委員的聘任,是專業度重要?還是配合度重要?
3.當行政院於民國98年核定本案時,當地居民根本無所知悉,昨天與會的居民當場告訴大家,他們是要等到三年之後的101年才被告知此事,然後台南市政府就要大張旗鼓的修改都市計畫,並進行土地徵收,這對於居民而言如同是晴天霹靂,所有的生活完全變調。請問大家,自己的土地要被徵收,房屋要被拆除,但是在現行的行政程序中,竟然是最後一個知道,(賴清德市長還假惺惺的告訴他們,「我同情你們!」)請問這有符合以人為本的民主政治精神嗎?這又有符合憲法及兩人權公約的規範嗎?
4.行政院民國98年的核定版本主要是源自於民國96年的修訂版本,那時即已決定鐵路要東移,並要進行大規模的土地徵收。請問民國96年是誰執政?是民進黨執政,蘇貞昌是當時的行政院長,許添財是當時的台南市長,中央及地方二者皆屬民進黨。請問他們在規劃鐵路東移時有告知當地的居民嗎?他們又有請教居民的意見嗎?沒有,通通沒有!台南鐵路東移完全是個大黑箱,完全不公開,也完全不透明!
因此,當昨日都委會專案小組又再度要以「行政院已經核定」為理由,欲將本案送至大會時,我想請問大家,台灣真的已經脫離戒嚴威權統治年代了嗎?如果民進黨的統治模式不改,你對於台灣未來的人權保障又樂觀的起來嗎?賴清德如果真的同情他們,是否就應該立即主動撤回本案?
(拙文歡迎分享)
原文發表於:https://www.facebook.com/srshiu/posts/1746834768878575?pnref=story
沒有留言:
張貼留言